Alarma y Familiares

[zgzpedro]

¿Seria complicado que el conjuro de alarma te avisara cuando tambien estuvieras dominando un familiar (que recibas el mensaje en el familiar en vez de en el pago embobado)?
Si es algo que os parezce adecuado para el conjuro.

[Lloth]

Yo lo veo bien asi, si el arcano esta concentrado en el familiar, no esta en el conjuro.

[zgzpedro]

Como muchas de las cosas en D&D es algo arbitrario.
Segun la descripcion una alarma resuena en tu mente.

"La alarma consiste en un soniquete metálico que el lanzador oye en su mente."

Dado que la mente del mago esta en el familiar...
Pero lo dicho. Si la descripcion dijera cabeza en vez de mente ya la tenemos liada. Es algo arbitrario. Tanto como decir que como estas concentrado en el familiar no te enteras. Estamos tratando con reglas magicas, no reglas fisicas. Asi que en tal caso hay que decidir cual es el consenso buscando un equilibrio de jugabilidad. No que sea realista.

Una bola de fuego es bastante poco realista si no se usa de componente material un lanzallamas y de componente verbal la frase "Voy a quemaros los huevos!". Es un consenso de jugabilidad. Conjuro de tercer nivel porque esta equilibrado en funcion de utilidad y dificultad para llegar a usarlo comparado con el resto de los conjuros.

Lo dicho. A nivel de consenso se puede decir que puede funcionar asi o que no puede funcionar asi porque se decide que sea asi.

[Lloth]

Si, algo arbitrario hasta que el Dm diga lo contrario, si la mente del conjurador esta en el familiar a varios kilometros del area del conjuro como al lado, no recibe la alarma, tan simple como eso.
¿Por que? La magia es asi (y no hay rival pequeño xD)

[zgzpedro]

Si, algo arbitrario hasta que el Dm diga lo contrario, si la mente del conjurador esta en el familiar a varios kilometros del area del conjuro como al lado, no recibe la alarma, tan simple como eso.
¿Por que? La magia es asi (y no hay rival pequeño xD)

Justo. Es arbitrario cuando el DM dice que porque si pues no hay ninguna razon logica que se pueda aplicar. Como en este caso.

De hecho si la mente del conjurador esta EN EL CONJURADOR y el conjurador esta a varios kilometros (areas) de distancia del area del conjuro, el conjuro aun asi funciona. Asi que lo de la distancia...

Es mas sencillo. Se dice que no porque no y no hay que dar explicaciones. Que es magia, leches! y nadie sabe como funciona. Y nadie (incluido yo) se va a tirar por la ventana porque el conjuro de alarma no funcione en ese caso.

[Clarice]

Justo. Es arbitrario cuando el DM dice que porque si pues no hay ninguna razon logica que se pueda aplicar. Como en este caso.

Vale, admitimos "no se puede porque a Lloth no le parezce adecuado para el conjuro", citando textualmente tus palabras del primer post. Se levanta la sesión

[Bhaal]

En respuesta al primer post: No me parece adecuado, ese es mi criterio personal y el que usaría si tuviera que jugar una partida en mesa.

Ahora bien, no he impedido a drede que eso pueda hacerse, es una imposición técnica del never, al estar el mago en el cuerpo del familiar, los mensajes de aviso los sigue mandando al objeto que representa al mago... que en ese momento está vacío.

Así que os parezca bien o mal, lógico o ilógico, interpretación de un DM... es completamente irrelevante xD