fallo de conjuro arcano

Oghma está abierto a las ideas de todo aquel que quiera compartirlas. (Foro de sugerencias)

Moderadores: DMs de tramas, DMs

Alexander_Drako

Mensaje por Alexander_Drako »

El bardo en 3.5 NO tiene dicha penalizacion arcana.

Extraido del manual
Como los componentes somanticos requeridos para los conjuros de bardo son relativamente simples, un bardo puede conjurar mientras esta utilizando armadura ligera sin incurrir en la penalidad habitual por armadura. Sin embargo, utilizando armadura mediana o pesada, se le considera como cualquier otro arcano a la hora de penalizarle


Hay que recordar,que Luz, por ser Luz... se hace/obtiene de forma diferente para cada tipo de arcano. Un mago no lo hace igual al hechicero,quien no lo hace igual al bardo. Esa mania de tratar el mismo conjuro de la misma forma sin importar la clase es un error cuando se aplica sistema y no se aplica rol.
Alot

Mensaje por Alot »

Ok, pues rectifico ;)
Clarice

Mensaje por Clarice »

Hey, si al final vamos a 'convertir' a los bardos a la 3.5 (cosa que me parece muy bien), si mal no recuerdo en esa edición ganan 6 puntos de habilidad por nivel en lugar de 4 y tambien son competentes con el látigo, el estoque, la espada larga, la espada corta, el arco corto y la clava, ademas de ignorar el fallo de conjuro arcano con armadura ligera.

(Mmm... 2 puntitos más de habilidad por nivel... quién los pillara...)
Superrudo

Mensaje por Superrudo »

esta muy bien, pero en el 3.5 los picaros siguen podiendo ser cualquier alineamiento (cosa que no comprendo) y se puede crear un ... Paladin/picaro...

¿y los bardos no pueden ser legales?

enigmas del juego, picaros LB y Bardos que no pueden
zuzina

Mensaje por zuzina »

Superrudo escribió:esta muy bien, pero en el 3.5 los picaros siguen podiendo ser cualquier alineamiento (cosa que no comprendo) y se puede crear un ... Paladin/picaro...

¿y los bardos no pueden ser legales?

enigmas del juego, picaros LB y Bardos que no pueden


eso si que tiene que ser horrible un picaro LB.....puajjj
altharnil

Mensaje por altharnil »

Pues yo creo que no se le deberian aplicar las reglas del 3.5 por que si no todas las clases querrian dichos cambios, como el guerrero coger soltura mayor a nivel 8 y especializacion mejorada a nivel 12 por ejemplo.

Si se cambia una clase se deberian cambiar todas y como que es mucho lio digo yo..... pero si se cambia todas seria la leche :D
Alexander_Drako

Mensaje por Alexander_Drako »

El picaro encuentro muy bien que sea cualquier alineamiento. El termino picaro suele asociarse con habilidades mas o menos ilicitas,mientras el termino Rogue incluso se utiliza en la milicia para unas tropas especiales.

Hablamos de una clase que bien podria darselas de investigador privado, de detective, de inspector de la policia, o en terminos mas antiguos de batidor por ejemplo, de scout, o una especie de explorador de ciudad(el rogue se mueve por la ciudad igual o mejor que un explorador en lo salvaje).

Quitale los puntos a mentir, a robar, y que cosa "ilicita" esta haciendo? Abrir cerrojos, desarmar trampas? Son cosas que los mismos guardias le vendria bien saber de vez en cuando... son cosas que aprende alguna gente por necesidad,y no tiene que ver nada como sus valores morales.

El bardo a su vez, no puede ser legal. Pero por que no? Simplemente por que canta y eso? Pues no... aish, la clase de bardo es una clase MAgica, no coges una guitarra y te haces bardo, el bardo tiene poderes magicos innatos, algo que lo impulsa mas alla, por ende, el bardo dado su influencia magica, su estilo de vida, la forma de ir de un lado a otro(y por que no?), dado que conoce mas bien que nadie las barbaridades que se han hecho en nombre de la ley y los gobiernos, es mas logico no quiera ser legal. *mira la parrafada* lo siento,saben como soy XD espero me sigan queriendo.

Ah, y una cosa... el 3.0 hizo cosas buenas,pero hizo otras brutalidades. Estaria de acuerdo todo se deje en 3.0,ya que asi esta el never, pero las cosas que son ya tonterias de parte de Wizards, no veo por que no darles un empujon. Puntos de habilidad,dotes, y esas cosas,no veo por que tocarlas, pero joder,si el bardo tiene competencia de armadura ligeral y le crea fallo de conjuro arcano... no veo para que tiene competencia en primer lugar,no se la habrian puesto y punto xD(eso si, me gusta mas usas objeto magico y a tuniquita de monje :arrow: )
Cyric

Mensaje por Cyric »

El picaro de cualquier aliniamiento es perfectemente factibele, de echo en la 2 edicion (no se si lo habaran aplicado a la 3 y 3.5) en el manual del buen ladron habia una clase que se dedicaba a comprobar la seguridad de las casas, estaba del lado de la ley.
Bhaal
DM
DM
Mensajes: 9123
Registrado: Sab Mar 11, 2006 6:00 am
Ubicación: _Miscelanea
Contactar:

Mensaje por Bhaal »

Un pícaro del lado de la ley :o
Wiki: http://wiki.marcaargentea.net
Invitación a nuestro canal en Discord: https://discord.gg/T8Az3D4
KingPin_Rojo

Mensaje por KingPin_Rojo »

Cyric escribió:El picaro de cualquier aliniamiento es perfectemente factibele, de echo en la 2 edicion (no se si lo habaran aplicado a la 3 y 3.5) en el manual del buen ladron habia una clase que se dedicaba a comprobar la seguridad de las casas, estaba del lado de la ley.


Los picaros del lado de la ley, aunque no lo parezcan, existen... Detectives, por ejemplo. La habilidad de busqueda (Buscar pruebas), la de Persuasión e Intimidación...

Ya hará un tiempo intenté rolear un detective. Peeeero como me dí cuenta de que en la Marca Argentea los criminales son DEMASIADO expertos en no dejar ni huella... :P xDDD
Responder